جج نے فینٹم ایل0rd بمقابلہ ٹویچ کیس میں معاہدہ کو غیر منصفانہ قرار دیا۔

پوسٹ کیا گیا 2026-07-02

کیلیفورنیا کی سپریم کورٹ جیمز "فینٹم ایل0rd" ورگا کی طرف کل تھی۔

ورگا اور ٹوئچ کے مابین عدالت کا مقدمہ گذشتہ ماہ شروع ہوا جب اسٹریم نے معاہدے کی خلاف ورزی پر پلیٹ فارم پر مقدمہ چلایا۔ جس نے مبینہ طور پر شدید مالی نقصان اور کردار کی غلط بیانی کی ہے۔ جج کرٹیس کارنو نے فیصلہ دیا کہ معاہدے میں واجب ذمہ داری کی شق ، جس میں ورگا ورچ ہی ٹائچ سے laws 50،000 تک مقدمے میں جیت سکتا ہے ، اس کی حد سے زیادہ سختی تھی ، "غیر منصفانہ طور پر یکطرفہ ،" اور "غیر سنجیدہ" تھا۔

جج نے کہا ، "مصلحت پسندی کے دو پہلو ہیں۔ "معاہدے کی بات چیت کے حالات… غیر مساوی سودے بازی کی طاقت کی وجہ سے ظلم یا حیرت پر توجہ مرکوز کرنا ،" اور غیر سنجیدگی جو 'معاہدے کی اصل شرائط کی منصفانہ حیثیت سے متعلق ہے… چاہے وہ ضرورت سے زیادہ سخت ہوں یا یک طرفہ۔' "

چاہے ورگا کے پاس سودے بازی کی غیر مساوی طاقت تھی یا معاہدے کی شرائط حد سے زیادہ سخت ہیں ، جج کارنو نے فیصلہ کیا کہ اس میں تفاوت ہےقانونی تعلیم میں چونکہ اسٹریمر معاہدے پر دستخط کے دوران وکیل کا استعمال نہیں کرتا تھا۔

تاہم ، جج کارنو نے ورگا کی معاہدے پر نظرثانی کرنے میں ناکامی پر تنقید کی۔ جج نے دعوی کیا کہ ، اگرچہ یہ زبان کچھ علاقوں میں غیر واضح ہوسکتی ہے ، لیکن معاہدے کی تفصیلات کو "حیرت" نہیں ہونا چاہئے تھا اور اسٹریمیر دستخط کرنے سے قبل مزید بات چیت کرسکتا تھا۔

ورگا کے خلاف مقدمہ چل رہا ہے۔ اس تنازعہ کے بعد اپنے ٹویچ چینل کو حذف کرنے کا سلسلہ بندی جس میں سی ایس میں جلد کا جوا شامل ہے: جی او۔ صحافی رچرڈ لیوس نے ابتدا میں اطلاع دی کہ ورگا کے پاس چھپ چھپ کر ایک ایسی ویب سائٹ تھی جس میں کھلاڑیوں کو اسلحے کی کھالوں پر جوا کھیلنے کی اجازت دی گئی تھی اور اس نے اس کے دھارے پر بیٹنگ کے نتائج میں ہیرا پھیری کی تھی۔

ٹوئچ کی جانب سے شکایت کی گئی ہے کہ ورگا نے "اپنے معاہدے کی ذمہ داریوں کو ٹوئچ کی خلاف ورزی کی ہے اور ٹویوچ اور اس کے صارفین کو دھوکہ دینے کے لئے مادی غلط بیانی۔ "

جج کارنو کیس کے اگلے اقدامات کا تعین کرنے کے لئے کیس مینجمنٹ کانفرنس کا انعقاد کرے گا۔